Baltasar Garzón habló sobre el 2×1 a represores en Argentina

El exjuez de la Audiencia Nacional de España criticó el fallo de la Corte que benefició a un condenado por delitos de lesa humanidad. "Implica una nueva revictimización", sentenció.

Ante el fuerte rechazo público que desató la decisión de la Corte Suprema de beneficiar con el cómputo del 2×1 a los crímenes de lesa humanidad en la última dictadura, Baltasar Garzón, jurista español quien investigó este tipo de delitos, opinó que “están tratando de acabar con una política de Derechos Humanos”.

“Es innecesario, torpe y muy peligroso que implica una nueva revictimización”, contó el exjuez de la Audiencia Nacional de España sobre el fallo que consideró innecesario e inconsistente jurídicamente.

Sobre los ministros quienes se pronunciaron a favor, Baltasar Garzón dijo que le gustaría que expliquen cómo se puede hacer equiparable esa situación cuando no se podía investigar. Deslizó también que percibió contradicciones en algunos jueces como Highton de Nolasco, que cambió su posición. Según el exjuez, la vicepresidente de la Corte “no tendría que haber seguido”.

 

“Están tratando de acabar con una política de Derechos Humanos”, aseguró el encargado de condenar al represor Adolfo Scilingo, quien fue enjuiciado en España tras haberse probado su responsabilidad en dos vuelos de la muerte. “No soy argentino pero me importa porque son crímenes contra toda la impunidad”, aclaró en radio 10 sobre el 2×1 a Luis Muiña.

Respecto al gobierno actual expresó: “Soy un hombre de izquierda y nunca voy a estar de acuerdo con la política económica y social de Macri”. Afirmó que con este tipo de resoluciones “no están beneficiando a los que más lo necesitan”.